Fier d'être Albigeois
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Selon l'équipe TV, les clubs de Montauban et Bourgoin pourraient prochainement être sanctionnés par la DNACG d'un retrait de points au classement en raison de restrictions sur la cohérence et/ou la vraisemblance du budget (initial et/ou actualisé).
Ce type d'affirmation est assez surprenant car le règlement fait état qu'"un retrait de points pourra être prononcé à l’encontre d’un club (en 1ère instance et/ou en appel) à la condition que la décision du Conseil supérieur de la D.N.A.C.G., au titre de l’infraction concernée, soit intervenue au plus tard le 31 décembre de la saison en cours (date de prise de décision), sauf circonstance exceptionnelle dûment motivée (la décision du Conseil supérieur de la D.N.A.C.G. devant intervenir dans cette hypothèse au plus tard le 31 janvier de la saison en cours)."
Dernière modification par TARNXV (10/03/2010 23:54:33)
Hors ligne
Merci pour l'info mais combien tel est la question ![]()



Hors ligne
tonydekohlanta a écrit:
Merci pour l'info mais combien tel est la question
Pas Assez...
Hors ligne
et nous il y a deux ans , on ne pouvait pas nous retirer quelques points ? on avait 14 points sur Dax !
Hors ligne
ben non puisque sinon on serait resté en top 14.....
Admin a écrit:
et nous il y a deux ans , on ne pouvait pas nous retirer quelques points ? on avait 14 points sur Dax !
![]()
Hors ligne
TARNXV a écrit:
Selon l'équipe TV, les clubs de Montauban et Bourgoin pourraient prochainement être sanctionnés par la DNACG d'un retrait de points au classement en raison de restrictions sur la cohérence et/ou la vraisemblance du budget (initial et/ou actualisé).
Ce type d'affirmation est assez surprenant car le règlement fait état qu'"un retrait de points pourra être prononcé à l’encontre d’un club (en 1ère instance et/ou en appel) à la condition que la décision du Conseil supérieur de la D.N.A.C.G., au titre de l’infraction concernée, soit intervenue au plus tard le 31 décembre de la saison en cours (date de prise de décision), sauf circonstance exceptionnelle dûment motivée (la décision du Conseil supérieur de la D.N.A.C.G. devant intervenir dans cette hypothèse au plus tard le 31 janvier de la saison en cours)."
Comme le règlement ne le permet pas, un retrait de points est impossible, les clubs le contesteront (sauf si on leur promet la ProD2 en cas de contestation) et gagneront.
La ligue n'a que peu de choix:
- pas de sanction (et ça serait encore du "grand n'importe quoi" ... mais ils ont l'habitude)
- sanction et retrait de points (illégal) mais les clubs risquent d'accepter pour ne pas subir une sanction plus lourde
- sanction financière (ils ont déjà du mal à boucler le budget...)
Bref, je serai président du SCA, j'attendrai la prononciation d'une éventuelle sanction et si c'était un retrait de points, je "monterai au créneau" pour faire constater l'illégalité de la sanction. Il serait bien embêtés (pour pas dire un autre mot) à la ligue pour soit se déjuger (et annuler la sanction) soit trouver une autre sanction (financière ou relégation).
Enfin, je sens bien la sanction financière d'un montant minime...
Dernière modification par cridec (11/03/2010 11:24:40)
Hors ligne
On l'a déjà vu cette saison, le tarif, c'est 5 points en moins (Mt de Marsan).
Montauban a 17 points d'avance sur nous, Bourgoin 20 points d'avance.
Qui peut me démontrer qu'en 5 journées, on peut alors reprendre 12 points à Montauban, et surtout 15 à Bourgoin ? Ca voudrait simplement dire 4 victoires obligatoires (+16 points) pour nous, et 5 défaites sans BD pour les 2 autres
Donc comme tu le dis Cridec, ce sera à Archilla de porter réclamation en cas d'une telle sanction, qui ne serait qu'un maintien déguisé de ces 2 clubs
Sinon, l'Euro symbolique me parait une sanction à la mesure des gouffres financiers de ces 2 clubs, et surtout à la mesure des intérêts de la LNR. ![]()
Hors ligne
Albitgeso a écrit:
On l'a déjà vu cette saison, le tarif, c'est 5 points en moins (Mt de Marsan).
Montauban a 17 points d'avance sur nous, Bourgoin 20 points d'avance.
Qui peut me démontrer qu'en 5 journées, on peut alors reprendre 12 points à Montauban, et surtout 15 à Bourgoin ? Ca voudrait simplement dire 4 victoires obligatoires (+16 points) pour nous, et 5 défaites sans BD pour les 2 autres![]()
Donc comme tu le dis Cridec, ce sera à Archilla de porter réclamation en cas d'une telle sanction, qui ne serait qu'un maintien déguisé de ces 2 clubs
Sinon, l'Euro symbolique me parait une sanction à la mesure des gouffres financiers de ces 2 clubs, et surtout à la mesure des intérêts de la LNR.
Ils en sont bien capables... Ne jamais sous-estimer les capacités de magouille des dirigeants français du rugby. Ils en connaissent un "rayon".
PS: Le plus drôle, c'est quand ils s'offusquent que les britanniques leur font la même chose.
Hors ligne
Ils vont peut etre enlever des points sur le permis des présidents??
![]()
Hors ligne
tonydekohlanta a écrit:
Merci pour l'info mais combien tel est la question
Maxi 5 points
![]()
Hors ligne
ce serait tous simplement Honteux
Mais bon avec ces gens la ont as l'habitude de ce la faire mettre. Par contre j'attends de notre président de monter aux créneaux.
Par pour dire que ce n'est pas juste, mais pour demander des comptes a ces grattes papiers !!!!! et a porter les dessous de l'affaire sur la place publique.
Hors ligne
Bien sur que ça serait honteux vu la sanction démesurée qui a frappé notre club il y a 2ans...
Néanmoins, avons nous vraiment interêt à nous maintenir en Top 14 sur tapis vert vu le chantier qui attend notre
club sur le plan sportif (reconstruire une équipe, infrastructures à développer...) ?
Personnellement j'en doute ![]()
Hors ligne
SmallJack a écrit:
Bien sur que ça serait honteux vu la sanction démesurée qui a frappé notre club il y a 2ans...
![]()
Néanmoins, avons nous vraiment interêt à nous maintenir en Top 14 sur tapis vert vu le chantier qui attend notre
club sur le plan sportif (reconstruire une équipe, infrastructures à développer...) ?
Personnellement j'en doute
Arrêtons de rêver
Hors ligne
Kino a écrit:
SmallJack a écrit:
Bien sur que ça serait honteux vu la sanction démesurée qui a frappé notre club il y a 2ans...
![]()
Néanmoins, avons nous vraiment interêt à nous maintenir en Top 14 sur tapis vert vu le chantier qui attend notre
club sur le plan sportif (reconstruire une équipe, infrastructures à développer...) ?
Personnellement j'en douteArrêtons de rêver
Et surtout le SCA a t-il les moyens de revivre une saison galère en top 14 ???
Hors ligne
ghost a écrit:
Kino a écrit:
SmallJack a écrit:
Bien sur que ça serait honteux vu la sanction démesurée qui a frappé notre club il y a 2ans...
![]()
Néanmoins, avons nous vraiment interêt à nous maintenir en Top 14 sur tapis vert vu le chantier qui attend notre
club sur le plan sportif (reconstruire une équipe, infrastructures à développer...) ?
Personnellement j'en douteArrêtons de rêver
Et surtout le SCA a t-il les moyens de revivre une saison galère en top 14 ???
Revivre une saison galère en top 14 est à la portée de tous
Par contre, comme tu le fais justement remarquer, quel serait l'intérêt dans l'état actuel de repartir pour une nouvelle saison ?
Hors ligne
Mistabone a écrit:
ghost a écrit:
Kino a écrit:
Arrêtons de rêverEt surtout le SCA a t-il les moyens de revivre une saison galère en top 14 ???
Revivre une saison galère en top 14 est à la portée de tous
![]()
![]()
Par contre, comme tu le fais justement remarquer, quel serait l'intérêt dans l'état actuel de repartir pour une nouvelle saison ?
Voilà qui est raisonné Mistabone !
Je crains que le Top 14 ne devienne bientôt qu'un rêve pour les clubs comme Albi. Vu le faible tissu économique de la région , le budget ne pourra jamais être conséquent. Donc, à moins de trouver un riche mécène (ce qui revient à dire : 'je vais gagner au loto'), on restera toujours au bas de l'échelle, donc à se battre tout le temps pour sa survie dans l'élite. Franchement, je ne vois pas l'intérêt.
Hors ligne
Pensons à bien se structurer pour faire une saison correcte l'an prochain en Pro D2, en gardant les bons jeunes et mettant avec élégance sur le côté certains joueurs "historiques" qui ont fait leur temps, puis en faisant un bon recrutement de quelques joueurs d'expérience, visons la premières moitié du classement (une 8ème place par exemple chère à notre président
) , et ce sera déjà pas mal...
Hors ligne
Hadock a écrit:
Pensons à bien se structurer pour faire une saison correcte l'an prochain en Pro D2, en gardant les bons jeunes et mettant avec élégance sur le côté certains joueurs "historiques" qui ont fait leur temps, puis en faisant un bon recrutement de quelques joueurs d'expérience, visons la premières moitié du classement (une 8ème place par exemple chère à notre président
) , et ce sera déjà pas mal...
La structuration et les modes de fonctionnement du club, la communication, le financement, la gestion physique et les objectifs sportifs ne sont pas le fait des joueurs. Ce n'est donc pas simplement en remplaçant les joueurs "historiques" par des jeunes que le SCA va résoudre - ni même masquer - ses problèmes.
Le management, les "bénévoles" et les entraineurs (physiques et sportifs) doivent se remettre en cause. Profondément.

Hors ligne
La structuration ne doit pas seulement en effet porter sur les joueurs, je l'entendais bien comme cela.
Hors ligne
Jippy a écrit:
Hadock a écrit:
Pensons à bien se structurer pour faire une saison correcte l'an prochain en Pro D2, en gardant les bons jeunes et mettant avec élégance sur le côté certains joueurs "historiques" qui ont fait leur temps, puis en faisant un bon recrutement de quelques joueurs d'expérience, visons la premières moitié du classement (une 8ème place par exemple chère à notre président
) , et ce sera déjà pas mal...
La structuration et les modes de fonctionnement du club, la communication, le financement, la gestion physique et les objectifs sportifs ne sont pas le fait des joueurs. Ce n'est donc pas simplement en remplaçant les joueurs "historiques" par des jeunes que le SCA va résoudre - ni même masquer - ses problèmes.
Le management, les "bénévoles" et les entraineurs (physiques et sportifs) doivent se remettre en cause. Profondément.
Selon les dires de Winger, pour l'entraineur principal, c'est fait puisqu'il s'en irait.
Laurent restera-t-il? Pas sûr. Idem pour Archilla.
Blach restera sur Albi, continuera-t-il à faire office de manager ou même à avoir un rôle eu SCA?
Les meilleurs jeunes joueurs s'en vont, certains joueurs confirmés risquent d'en faire autant (Clement, Balluc, etc...), il va rester donc des jeunes en devenir et certains anciens qui, pour la plupart, ont aujourd'hui le niveau milieu de tableau ProD2.
Bref, gros chantier en perspective, y a quasiment tout à reconstruire... avec qui c'est la question?
Hors ligne
Pages: 1